建设具有中国人文底蕴和国际声誉的中国史学科

历史学院院长黄兴涛教授谈中国史学科“双一流”建设

期次:第1663期       查看:54

(上接第一版)志性学术成果的产出方面,在弘扬中国优秀史学传统、引领国际潮流的前沿研究、团队建设以及吸引和引进杰出青年学者等方面,都还亟需面对现实,努力探索,寻求扎实的改革和创新。

为了建设好我校的中国史学科,经过反复讨论,我们确立了未来几年的发展规划和现实目标。须切实改进人才培养的方式,大力提升各层次教学的质量和水平。尤其是面对高素质本科生的教育,亟需建设既具有系统性、又体现前沿性和灵活性的培养机制。今年,我们就据此精神,对本科生的课程体系进行了全面调整,大体形成了“课堂教学体系”、“课外教学体系”和“课外指导体系”三者有机融合,并保障能有较大的学生出国交流比例,顶尖师资得以授课、学科优势得以传承的良性教学格局。“课外教学体系”,包括了京内外学术考察、田野考古实习等多个层次;“课外指导体系”则实行配备一流教师的“全员导师制”,加强跟踪指导,全面培训学生的历史学习和研究能力。未来几年,我们还将根据实际效果,不断充实和完善这一教学体制,努力在中国史、世界史和考古学三个一级学科之间,探索实现通中有专、专中有通的具体途径。

其次,就学科建设的主攻方向而言,我们业已确立新的战略,那就是近三年内,继续保持和扩大原有的二级学科及清史、唐宋史等断代史的传统优势,以此为基础,配合学校老校区建设,侧重推进民国史的发展。民国离现实最近,其历史资料丰富、国际关系复杂、社会变革剧烈、已经成为国际中国史研究的核心时段和领域之一,而我们人民大学也具有加强民国史研究的内在需要和诸多优越条件。登上民国史研究高地,加以大力发展,可以整合学院内部的学术力量,构成清史—民国史研究优势群,产生较大的学科效应,从而有利于带动整个学科的关键性进步,进一步夯实中国史一流学科建设的基础。与此同时,我们还将精心培育生态史学、人文数字史学、公共史学等国际性学科前沿方向,加强边疆民族史特别是西域历史语言,少数民族历史文献、出土文献、民间文献以及近世以来中外关系史等特色领域的研究,使其成果更加突出,特色更为鲜明。目前,我校的生态史研究和西域历史语言研究,已产生相当的国际影响,前景很是广阔。

历史学是人文社会科学的基础,中国史又是国家历史学的基础。在建设中国史一流学科的过程中,我们必须既重视了解和学习国际史学新潮,又重视继承和发展自身优秀的历史文化传统。中国的历史学源远流长、根基深厚、遗产丰实,值得发扬光大,这也是彰显中国人文底蕴、服务于国家人文建设的重要途径之一。在这方面,我们理当增强自觉、有所作为,不仅将其体现于学术研究里,还要自觉贯彻于教学实践中。近年来,历史学院在教学上重视传统史学经典的研读,并主导学校的“读史读经典”活动,实在责无旁贷。

建设世界一流的中国史学科,国际性的增强当是其中不容忽视的重要内容。对此,我们也在进行立体化努力。对于中国史这样的学科来说,除了从业者提高外语交流能力之外,扩大和提升核心中文刊物的国际声誉,创制具有国际前沿性、方便国际化共享的一流文献库和专题史数据库,建立校级文史交流平台,主动吸引高水平或有潜力的海外中国史学者来华研修等,也不失为有益的尝试。这几年,我们一直在改进《清史研究》的编辑工作,积极申请进入A&HCI国际索引系统,同时,还在努力建设有关灾荒、地理信息系统和清末民国社会调查等方面的专业化数字平台,并与有关机构合作,利用已有的数据库开展探索式研究,相信这些尝试一旦取得突破性进展,都将有助于提升本学科的综合影响力、国际声誉和整体建设水平。

s